Poziv Milana Cajnerja vsem lovskim družinam
Starešina LD Dreta Nazarje poziva k premisleku in zahtevi, da LZS uredi razmere,
in razreši direktorja strokovnih služb - Žerjava in predsednika pravno statutarne komisije - Šušteriča.
Spoštovani lovski tovariši,
Za nami je petek, 26.11.2009. Čeprav ni bilo trinajstega, si bomo lovci zagotovo zapolnili ta dan po eni izmed največjih blamaž LZS. Zakaj? Odgovor lahko poišče vsak sam, če le natančno prebere pripombe LZS (številka LZS /1264 z dne 20.11.2009) k predlogu Pravilnika o spremembah Pravilnika o evidentiranju odstrela in izgub divjadi ter o imenovanju komisije za oceno odstrela in izgub v LUO (v nadaljevanju: Pravilnik), ki jih je LZS poslala na MKGP in osebno ministru dr. Milana Pogačniku. Pod točko 4. citiranih pripomb LZS namreč jasno piše, da: "Lovska zveza Slovenije nima pripomb k spremembi 5. in 6. odst. 5. čl. Pravilnika". Kljub nesporno jasnemu sporočilu ministru, da se LZS, ki zastopa interese svojih članov - vseh LD, strinja s spremembo Pravilnika, ki na novo določa, da morajo vsi upravljavci lovišč, kot materialni dokaz odvzema iz lovišča, na letni pregled dostaviti tudi obe nogi od sive vrane, šoje in srake, smo presenetljivo le nekaj dni zatem na naslove vseh LD prejeli od te iste LZS poziv in neodgovorno hujskanje, da naj lovci množično protestiramo zoper omenjeno spremembo Pravilnika, s katero se je sicer nesporno strinjala LZS. LD naj protestiramo s protestno izjavo LZS in to pri istem ministru ter ministrstvu! Ne smemo se slepiti, minister bo po takšni nepremišljeni akciji hitro ugotovil, da nam je protestno izjavo - v obliki pamfleta, podtaknila LZS in pričakovano sklenil ter se verjetno odločil, da se z nami žal nima smisla ukvarjati, saj nismo resni in odgovorni. Pri tem je zanimivo, da v protestni izjavi, ki je brez glave in repa, LZS še vedno ni zapisala niti enega strokovno utemeljenega razloga, zakaj protestiramo - verjetno zaradi spornega zbiranja nogic vran, šoj in srak, za kar bi morala protestirati LZS, niti ne pojasni zakaj so vsebinsko predlagane spremembe Pravilnika v očitnem nasprotju z določbami ZDlov-1. Nedostojno in nevredno za predstavnike zelene lovske barve! Ali res ni dovolj, da se je s tem osmešil sam avtor protestne izjave? Zakaj nas LZS sili, da s tem umažemo tudi imena svojih LD? Preveč pritlehno je vse skupaj, da bi bilo mogoče prikriti pravo ozadje zgodbe, ki je nastala kot povsem nepremišljen pobalinski predlog in namera Lada Bradača (podpredsednik LZS), da lovci na ta način - za začetek z množičnimi protesti, zasujemo poštni predal MKGP.
Spoštovani lovci, ali se vam ne zdi, da je vse skupaj le malo preveč bebavo? Mar je ugled lovcev in starešin LD pri LZS res tako malo cenjen, da si lahko z nami nekdo privošči tako umazano manipulacijo? Je kdo pri tem sploh pomislil, kakšno sramoto si bomo s tem slovenski lovci nakopali pred državo in javnostjo? Upam, da je vsaj večina starešin LD toliko izobraženih in razgledanih, da ni nasedla provokaciji LZS in da ni odposlala takšne protestne izjave na MKGP. V kolikor pa so posamezniki vseeno spregledali ozadje dvojne morale LZS, bi bilo prav, da se - v imenu svojih lovcev in v želji za ohranitev osebnega dostojanstva, ministru Pogačniku in MKGP čim prej primerno opravičijo.
Spoštovani lovski tovariši, predlagam, da tokrat res skrbno premislimo, kaj lahko v tem času (koncesijske pogodbe) pomenijo s strani LZS spodbujeni množični protesti zoper državo in skupaj poiščemo prave in času primerne odgovore. Strinjam se z vsemi, ki tarnajo nad državo, češ da nam skuša vedno znova dodatno zagreniti upravljanje z divjadjo. Veliko je tega in marsikaj bi kazalo spremeniti. To bo seveda težko in zanesljivo ne bomo uspešni s takšnimi protesti. Pri tem ne pozabimo, da je, kar je tudi v našem interesu, divjad v državni lasti. Res je, kot tako radi poudarjajo nekateri, da nam je država na nek način vsilila spremembo organiziranosti - z določitvijo OZUL kot nove obvezne lovske organizacije, seveda z jasnim namenom, da se upravljavcem lovišč omogoči učinkovito in celovito urejanje ter usklajevanje upravljanja z divjadjo z državnimi organi in ZGS. In ne spreglejmo, da nam je OZUL-e vsilila naša - demokratična država, ki je ob družbenih spremembah sprejela lovstvu in divjadi veliko bolj naklonjen lovski zakon, kot je to primer v sosednjih tranzicijskih državah - primer Hrvaška. Pa tudi ZDlov-1 je še vedno bistveno boljši zakon, kot so lovski zakoni pri naših sosedah in drugih primerljivih državah EU. Take ureditve država zagotovo ne bi sprejela, če ne bi spoštovala naših strokovnih dosežkov pri upravljanju z divjadjo in ugleda slovenskih lovcev. Toda zaradi sprememb v okolju so bile nujne in povsem opravičene spremembe mej bivših LGO, ki so se po določbah ZDlov-1 vsebinsko transformirali v nova lovsko upravljavska območja. S tem se je zgubila tudi smiselna organizacijska povezava med nekdanjimi LGO, ZLD in LZS. Zato ZLD niso več lovske organizacije, nimajo nobenih nalog in pristojnosti po ZDLov-1, kar je za nekatere še vedno preveč boleče in nesprejemljivo. Pri tem prehitro pozabljamo - če nas res tako moti vse, kar nam vsili država: tudi ZLD nam je nekoč vsilila država, seveda bivša - komunistična. Očitno lahko nesposobni funkcionarji zadržijo in obranijo svoje položaje le z nadaljevanjem komunistične ideologije, ki se ohranja z zunanjim sovražnikom, pa naj si bo ta: OZUL, ZGS ali država! In še: tudi nekoč mogočni dinozavri so propadli le zato, ker se niso znali pravočasno prilagoditi spremembam v okolju. Se nam nekaj podobnega ne dogaja z lovsko organizacijo?
Spoštovani lovski tovariši, vem, da se s tem pismom izpostavljam pred nekaterimi nedotakljivimi oblastniki ZLD in LZS ter da bom zato zagotovo že jutri glavna tarča osebnega obračunavanja in poskusov diskreditiranja. Ni me strah posledic, saj gre za preveč resno zadevo in zato se mi ne zdi prav, da bi slovenski lovci ostali pri tem tako naivno zmanipulirani. Porazne razmere pri vodenju strokovnih služb LZS, ki se kažejo tudi v zadnjih nedopustnih napakah pri pripravi pripomb LZS k omenjenemu Pravilniku terjajo, da moramo lovci sami in bolj odgovorno ter odločno poseči v trenutno dogajanje na LZS. Čeprav nam stanje v LZS že nekaj let ni posebej v ponos, lahko rečem, da verjetno v 100-letni zgodovini še nikoli nismo imeli tako neodgovornega in lovsko strokovno nesposobnega direktorja strokovnih služb LZS. Seveda takšne nestrokovne usluge po drugi strani izredno drago plačujemo. Ne pozabimo, vodstvo LZS nam je preteklo leto, ko se je članarina za LZS nedopustno dvignila kar za 37,5% (iz 40 na 55 EUR na člana), zagotavljalo, da se bo s tem končno bistveno izboljšalo strokovno delo v LZS. Kot sami vidite, so rezultati več kot porazni. Ne samo zadnji spodrsljaji, tudi sicer zadnje leto nismo imeli prilike, da bi lahko opazili dobro strokovno delo direktorja strokovnih služb LZS.
Glede na opisane dogodke je skrajni čas, da starešine LD, namesto protesta na MKGP, pošljemo opravičen in oster protest na LZS. Menim, da moramo v njem zahtevati takojšnjo ureditev razmer, vključno z zahtevo, da se zaradi slabega vodenja, kar je pripeljalo do zadnje hude blamaže LZS in posredno slovenskih lovcev, takoj razreši direktor strokovnih služb LZS Srečko Žerjav ter enako predsednik pravne komisije Niko Šuštarič. Prav tako predlagam, da starešine LD zahtevamo, da se zaradi opisanih razmer in recesije, članarina za LZS za leto 2010 zniža na 40 EUR na člana (članarina leta 2008). In na koncu: da lovci množično in jasno izrazimo zahtevo za takojšnjo uskladitev Pravil LZS z veljavno zakonodajo. Usklajena Pravila LZS morajo zagotoviti takšno organizacijsko prilagoditev organiziranosti LZS, da bo le ta LZS omogočala neposredno izvajanje javnih pooblastil, ki jih je LZS podelil ZDlov-1.
Priloženo pošiljam vzorec protestne izjave, ki jo po vaši odločitvi in tehtnem razmisleku pošljite predsedniku LZS, če se seveda s pripombami in zahtevami strinjate. Če menite drugače in brez pripomb podpirate takšno stanje v LZS ter soglašate s povečanjem članarine za 37,5% v letu 2010 - glede na leto 2008, vrzite priloženo izjavo v koš in sprejmite moje opravičilo.
Milan Cajner
Lovska družina: ________________________ Naslov: _______________________________ Poštna številka in pošta: __________________ Datum: ________ Lovska zveza Slovenije Srečko Felix Krope Župančičeva 9 1000 Ljubljana Spoštovani lovski tovariš Srečko Felix Krope, predsednik LZS, Zelo smo ogorčeni in razočarani nad zadnjimi dogodki, ki so povezani s pripombami LZS (številka LZS /1264 z dne 20.11.2009) k predlogu Pravilnika o spremembah Pravilnika o evidentiranju odstrela in izgub divjadi ter o imenovanju komisije za oceno odstrela in izgub v LUO, ki jih je LZS poslala na MKGP in osebno ministru dr. Milana Pogačniku. Menimo, da LD ne plačujemo visoke članarine LZS le zato, da ima lahko nekdo v Ljubljani zagotovljeno dobro plačano službo, svoje delo pa opravlja slabo, površno in neodgovorno. Sprašujemo se, kako je mogoče, da direktor strokovnih služb LZS g. Srečko Žerjav naredi tako hudo napako, da se podpiše pod pripombe LZS, čeprav le-te ne odražajo niti dejanskega pravnega stanja in še manj interesov LD. Nerazumljivo nam je, da takšnega početja, ki je v sramoto slovenskim lovcev, nisi pravočasno preprečil kot predsednik LZS ali se vsaj za napako takoj opravičil ministru in vsem slovenskim lovcem. Glede na nastale razmere zahtevamo:
Lovski zdravo! Starešina LD _______________ |
vzorec_protestne_izjave_-_lzs 25.50 Kb
Opomba ForumaLOV:
ForumLOV je bil zaprošen za tehnično pomoč pri zbiranju obvestil o poslanih protestnih izjavah.
Ker podpiramo transparentnost v Slovenskem lovstvu, bomo ta obvestila sprejemali na naš e-naslov Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Za ogled potrebujete Javascript, da si jo ogledate. in jih arhivirali.
Za lažje evidentiranje prosimo, da pod Zadevo napišete "ProtestCajnerLD(ime vaše LD)"