Neresno z medvedom
Premalo resno pristopamo k problemu medveda
Kot smo že poročali, je pri nas gostoval in predaval ameriški strokovnjak za medvede, Seth Wilson. Kot se je bilo bati, je opazil, da pri nas očitno ne jemljemo dovolj resno logičnih in po svetu poznanih ukrepov za zmanjševanje konflikta z medvedom.
Sedaj se bo treba vprašati, ali se bomo Slovenci, tako prebivalci, kot država in lovci še naprej sprenevedali, ali pa bomo poskrbeli za logične ukrepe. Mogoče pa nekaterim ustreza da je tako kot je?!
O njegovem obisku in ugotovitvah poroča tudi Slovenska tiskovna agencija:
Slovenija ima še veliko možnosti za izboljšanje sobivanja medvedov in ljudi, saj z mnogimi ukrepi, ki so se izkazali za zelo uspešne v drugih državah, sploh še ni niti poskusila, opozarja ameriški strokovnjak za medvede Seth Wilson. Kot glavne ukrepe priporoča medo-varne smetnjake ter zaščito čebelnjakov in živine z elektro ograjami.
Po tednu dni obiskov točk s ponavljajočimi se konflikti z medvedi na Notranjskem in Kočevskem je Wilson, ki je pred dnevi gostoval v Sloveniji, izrazil presenečenje, da pri nas še vedno ni niti enega medo-varnega smetnjaka, kljub temu da je očitno, da so ravno nezavarovani smetnjaki pogosto razlog, zakaj medvedi prihajajo v bližino naselij, so sporočili z biotehniške fakultete.
Kot glavne ukrepe zato Wilson priporoča prav uporabo medo-varnih smetnjakov oziroma da se smetnjake in smetišča zavaruje na druge načine in s tem prepreči medvedom dostop do odpadkov. Po njegovem mnenju bi bilo treba z elektro ograjami zaščititi tudi čebelnjake in živino. Pri tem je poudaril, da je treba na sušnih tleh uporabiti izmenjujoče žice s tokom in z ozemljitvijo, sicer te ograje niso učinkovite.
Wilson je na predavanju na biotehniški fakulteti poudaril še, da bi k boljšemu položaju v Sloveniji pomagala tudi manjša intenzivnost krmljenja medvedov na krmiščih.
Težave z medvedi, s katerimi so se do leta 2003 soočali v ameriški zvezni državi Montana, so bile zelo podobne trenutnim v Sloveniji: lokalno prebivalstvo se je pritoževalo zaradi težav z medvedi in posledično je bil potreben odstrel večjega števila medvedov.
Reševanja težav so se lotili še s pomočjo novejših pristopov, ki se osredotočajo predvsem na aktivnosti ljudi (smeti, ostanki domačih živali, čebelnjaki), pri čemer je bilo ključno tudi vključevanje lokalnega prebivalstva. Tako so ljudje sami začeli prevzemati pobudo za reševanje konfliktov.
S pomočjo teh ukrepov so uspeli v zadnjih letih zmanjšati število konfliktov z medvedi za kar 96 odstotkov, in to kljub temu da se je populacija medvedov v istem obdobju precej povečala.
Zaradi zmanjšanja težav z medvedi se je izboljšal tudi odnos lokalnega prebivalstva do medvedov, ki sedaj močno podpira takšne učinkovite načine reševanja težav. Zaradi boljšega ravnanja s klavniškimi odpadki in boljše zaščite živine se je zmanjšala tudi škoda zaradi volkov.