Čuvajski tečaj
Obnovitveni tečaj za lovske čuvaje
"Več kot 300 udeležencev je prisluhnilo predavanjem v okviru obnovitvenega tečaja za lovske čuvaje, ki je potekal v torek, 7. aprila 2015, v veliki dvorani Union Celjskega doma v Celju. Udeležence obnovitvenega tečaja za lovske čuvaje je pozdravil predsednik Lovske zveze Slovenije mag. Srečko F. Krope
V prvem delu usposabljanja je Goran Maršič, predstavnik Generalne policijske uprave (Uprava uniformirane policije), predstavil asistenco in pomoč lovski inšpekciji in lovskim čuvajem, ukrepe lovskih čuvajev in policije ob sumih kaznivih dejanj nezakonitega lova ter posamezna določila Zakona o orožju. V drugem delu usposabljanja je Igor Simšič z Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano (Inšpektorat RS za kmetijstvo, gozdarstvo, lovstvo in ribištvo), govoril o nalogah lovskih čuvajev, sodelovanju z lovsko inšpekcijo, evidencah upravljavca lovišč in poročilu lovske inšpekcije. V zadnjem delu usposabljanja je mag. Srečko Felix Krope, predsednik Lovske zveze Slovenije, udeležence seznanil s pooblastili, postopkom in poročili lovskega čuvaja."
Z zgornjim besedilom je na spletni strani predstavljen dogodek prakse dobrega izobraževanja članstva v organizaciji LZS. Pohvalno in za pozdravit z željo, da trend osveščanja in usposabljanja nikoli ne poneha.
Se je pa meni ob tem poročilu utrnila neka druga misel, neko drugo vprašanje. Tisto, žlehtne sorte, saj me poznate.
Dvorana je sprejela "več kot 300 udeležencev". In kot vidimo iz priloženih fotografij je bilo še kar nekaj prostora spredaj, balkonu pa so bili popolnoma prazni. Torej je dvorana sposobna sprejeti kakšnih 500 ljudi. Ocenjujem tako na oko.
In potem se spomnim "obrazložitev" proti občnim zborom LZS v enem kosu, brez teh pohabljenih delnih in razmetanih pametovanj in prepričevanj poimenovanih Delni občni zbor LZS. So takrat rekli, da je težavno toliko ljudi naenkrat imeti na kupu. Že takrat je bil na voljo vzor iz Monsa, sedaj pa še ta iz Celja.
Ja, tudi tako izobraževanje me prepričuje, da je umotvor delni občni zbori le podpora manipulaciji za obstoj nekaterih struktur v lovski organizaciji.
Naj ob tem ponovim že pred leti ob aktualnih debatah izrečeno trditev, ki gre nekako tako (po spominu):
"Če predsedniki lovskih družin nismo vredni voliti vodstva, potem takega vodstva ne potrebujemo".
Hvala za potrditev.