Članarina LZS in ZLD-jev

Dopis direktorja Strokovne službe LZS pojasnuje spremembe pri plačevanju članarine LZS.

Zaradi dobrodošle in jasne obrazložitve ob tem razmišljamo tudi o posledicah na delo in članarino članic ZLD-jev.

Na lovske družine je prispel dopis direktorja strokovne službe LZS. Tiče se pobiranja članarine lovskih družin za LZS. V dopisu jasno navaja za kakšne dejavnosti bo namenjen tudi tisti del članarine, ki bo izplačan usposobljenim lovskim organizacijam, ki bodo na podlagi pogodbe izvajale naloge Lovske zveze Slovenije na lokalnem nivoju. Seveda gre zaenkrat za delovanje območnih zvez lovskih družin, ZLD-jev.
Iz zapisanega izhaja, da ZLD-ji ne bodo upravičeni do pobiranja članarin od lovskih družin, njihovih članic, v tisti višini kot prejšnja leta, ko so opisane dejavnosti izvajale brez pogodb in brez financiranja s strani LZS. Pač ne gre, da bi bile dvakrat plačane za isto delo. To je posledica spoštovanja Zakona o divjadi in lovu in Zakona o društvih. Prav je, da se stvari postavljajo na svoje mesto.
Ob tem si lovci postavljajo vprašanje kaj to pomeni za lovske družine, ki niso članice nobene ZLD. Tudi te družine bodo plačevale isto višino članarine po lovcu, vsaj nikjer ni bilo omenjeno, da bi bilo drugače. Zatorej bodo tudi te družine prispevale svoj delež k zagotavljanju izobraževanja in drugih dejavnosti LZS in jih bodo morale biti tudi deležne v isti meri. Kako pa bo LZS te dejavnosti organizacijsko izpeljala, pa ostane v razsoji in odgovornosti strokovne službe LZS.
Območne zveze lovskih družin bi morale znižati svoje članarine vsaj za 7,5 €, kolikor bodo prejele od LZS za vsakega člana v volilnem okolišu. To nakazuje, da so si v LZS zamislili, da bodo tudi dejavnosti izvajane glede na lokacijo lovske družine, ne glede na članstvo v ZLD. Za vzor prilagajanja novim razmeram bi lahko jemali ZLD Ljubljana, ki bo po dosegljivih informacijah določila le simbolično članarino. Taista ZLD že ves čas odkar jo vodi novo vodstvo prisega na kvaliteto delovanja in poudarja, da je članstvo neobvezno in odvisno od tega, kaj je ZLD kot servis sposobna nuditi svojim članicam. Vodstvo se zaveda, da lahko njeno nalogo kadarkoli prevzame sposobnejša usposobljena lovska organizacija, četudi bi to bila le neka dovolj sposobna LD.
Ob tem ne gre pozabiti, da bi marsikatera, če ne vse ZLD morala vsaj preveriti, če ne tudi spremeniti svoje ustanovne akte s katerimi so določile medsebojne obveznosti in naloge in jih prilagoditi tem novim razmeram.
Verjetno se bodo v naslednjih dneh začela pojavljati nesoglasja med lovskimi družinami in ZLD-ji, ki razmišljajo drugače kot Ljubljanska. A zvezam, ki so same sebi namen, oziroma mislijo, da so lovske družine zaradi njih in ne obratno, je minil čas. Nihče več nima pravice zahtevati plačil za delo, ki ga ne opravi. Delo in plačilo morata biti transparentna in pošteno izvedena in plačana. Funkcionarji, ki v celotni strukturi Slovenske lovske organizacije zasedajo položaje in jih ne opravičijo z rezultati dela bodo morali oditi. A vse to je odvisno od članov in vodstev lovskih družin. Kjer bodo transparentnost in pošteno delo za pošteno plačilo zahtevali, bodo to nedvomno tudi dosegli. Kjer pa jim drago stanje, ki ne spada v današnji čas ustreza, je pa to tudi njihova demokratična odločitev.
 

Debata na to temo v forumu: http://www.forum-lov.org/forum/showthread.php?t=1131