Sramne dlake proti serijski morilki
Najbolj "moški" slovenski medij o lovu
Slovenski medij "za moške" v katerem se sprašujejo ali so sramne dlake "in" ali ne, se je tokrat lotil tudi lovske tematike. Z naslovom, ki kriminalizira legalno dejavnost je opisal uspešne posnetke lova Melisse Bachman. Ti posnetki so v svetu vzbudili protest nasprotnikov lova. Zanimivo je sosočenje na Facebook-u kjer sta postavljeni tako stran, ki ji nasprotuje, kot stran, ki ji izraža podporo. Podporniki imajo v tem trenutku 44.291 všečkov, stran nasprotnikov pa 289 tisoč podpornikov.
Na sovražni strani poudarjajo njeni nasprotniki, da ne sprejemajo lova za užitek. Verjetno vidijo bodočnost v namrgodenih izvajalcih odstrela, ki se jim bo delo upiralo in ga bodo opravljali z nejevoljo. Nobeno delo opravljeno z odporom ni opravljeno dobro! Lovska strast, kot gonilo naše dejavnosti sicer ni primarna, vsekakor pa pomebna komponenta, ki v povezavi z iskušnjami in razumom omogoča, da se odstreli opravijo kot se spodobi v skladu z lovsko etiko in čim manj stresno za divjad.
Čedna lovka, menda tudi voditeljica TV oddaje je s svojimi posnetki vzburila tolikšen protest, da so ji celo odpovedali sodelovanje v oddaji National Geographic-a Ultimate Survivor Alaska. Pri National Geographicu so sicer vzeli pod drobnogled argumente obeh strani in objasnili nasprotnikom okoliščine njenega lova in posnetkov, pokazali, da je vse v okvirih legalnega in dogovorjenega, vendar to nasprotnikov lova ni ustavilo.
Ko se podobne zadeve dogajajo v tujih medijih, jih seveda pograbijo tudi slovenski tračarji in tako v "Moškem svetu" sledijo maniri zavajanja in inkriminiranja. Že v naslovu "sprašujejo" o serijski morilki, ki menda hodi po svetu in pobija divje zveri. Kvazi novinar, ki se je trudil prepisovati članek iz tujih medijev očitno nima najmanjšega pojma niti o lovu niti o živalih iz posnetkov. Posebni biserčki pa so komentarji pod člankom, kjer so svoje mokre izlive objavljali še ostali "poznavalci". Nekdo ji na osnovi lova pripisujejo celo strankarsko pripadnost republikancem. Gotovo bo v bodoče postal priznan mednarodni politični komentator. Ne manjka tudi "strokovnjakov", ki ocenjujejo učinke loka, žaljivk in psovk pa ni vredno niti omenjati. K sreči se med komentatorji pojavljajo tudi že lovci, ki skušajo nerazumne osvestiti. Verjetno jalovo početje, pa vseeno hvalevredne, saj ostalim, ki ne komentirajo na kulturen način pokažejo nesmiselnost in neotesanost gnev pljuvajočih "zaščitnikov živali". Ti se očitno ne zavedajo, da s takim pristopom delajo škodo tudi lastnim prizadevanjem.