Sanje o načrtovanju z divjadjo
Odzivi forumašev na sejanje na 8. seji UO LZS
Mogoče bo branje teh odzivov ukresalo kakšno kresničko v glavah prisotnih na sejah teh organov, ki razmišljajo o pristojnostih brez da bi se vprašali o sposobnostih in sredstvih za to. - "Na spletni strani LZS je objavljen predlog zapisnika 8. seje UO LZS. Glavna točka je Načrtovanje in upravljanje s populacijami divjadi, kjer se kot rdeča nit vleče zahteva, da LZS ponovno prevzame načrtovanje v svoje roke.
Gre seveda za zahtevo, ki ni nova in jo znova in znova vlečejo na svetlo člani UO, ki so že zdavnaj za zgodovino. Kako je mogoče, da se ta tema še uvršča na dnevni red, kljub temu, da je tudi Strokovno znanstveni svet jasno povedal, da to ni mogoče, niti iz kadrovskih zmožnosti LZS in še manj finančnih.
Razpišimo se malo o tem, kako nekdo želi zanetiti pravo vojno med LZS in ZGS in kdo bo pri tem potegnil krajši konec. "
- "Kolega povprašaj jih, če vedo kdo je pravni lastnik divjadi? Gospodje, ki sedijo v tako pomembnem organu organizacije bi pa menda to že morali vedeti. "
- "Za pokušino, kako članica UO, intelektualka in perspektiven kader razmišlja in mirno spregleda vso veljavno zakonodajo:
Mag. D. Čarga je opozorila, da vidi problem pri načrtovanju predvsem z vidika slabše prilagodljivosti obstoječega sistema glede na zatečene razmere v naravnem okolju. Kritična je bila tudi glede izbire in uporabe kontrolnih metod, ki po njenem prepričanju ne morejo biti enake za celotno območje RS. Zaključila je z ugotovitvijo, da lovci zagotovo najbolj poznajo razmere in situacijo v naravnem okolju in temu primerno bi glede na strokovno znanje pripravili tudi ustrezne plane. Odločna je bila pri odločitvi, da LZS prevzame načrtovanje za upravljanje z divjadjo. "
- "Tega ni mogoče izvesti brez spremembe in dopolnitve lovskega zakona. Ko se bo začelo razpravljati o tem zakonu, potem pa glede na družbena razmerja lahko pričakujemo le in samo take spremembe in dopolnitve, ki nam bodo prej v škodo kot v dobro.
Država je lastnik divjadi in slednja tudi določa pravila njenega trajnostnega gospodarjenja oz. njen odvzem iz lovišča. Pri tem pa poleg upravljavcev lovišč sodelujejo še številni drugi uporabniki prostora. Ali je LZS organizacijsko in kadrovsko sploh sposobna izvajati vsa ta usklajevanja med različnimi interesi uporabnikov prostora.
Analize z oceno stanja ni, zato se o tem govori le na pamet in na splošno ter brez da bi se argumentirano dokazovale slabosti in prednosti enega in drugega sistema. Zagovorniki spremembe naj lovski javnosti jasno in argumentirano povedo in analitično prikažejo kaj so bo izboljšalo in kako bo sitem po njihovi varianti deloval in kakšni bodo njegovi učinki in stroški in kdo jih bo plačal. "