Z lokom na Hrvaško

Na Hrvaškem razburja lov z lokom in puščicami

Hrvaško ministrstvo za kmetijstvo namerava v Hrvaških loviščih dovoliti lov z lokom. Na ta način nameravajo spodbuditi lovsko turistično ponudbo. Pri tem so že naleteli na nasprotovanja društev, ki predlogu s stališča ljubiteljev živali nasprotujejo.

Argumenti proti taki obliki lova so že "standardni" in smo jih poslušali tako iz strani nepoučenih lovcev pri nas kot tudi s strani laikov. Na drugi strani ministrstvo na hrvaškem trdi, da puščice divjadi ne povzročajo dodatnih bolečin ali trpljenja. 
Poročajo pa o takih argumentih nasprotnikov:
"Lov z lokom in puščicami poškoduje živali, ki potem v agoniji umirajo več dni. S puščicami je težko zadeti vitalne dele živali, da bi umrle brez trpljenja. Dve tretjini živali, ki so jih ranile puščice, umre po večdnevnem trpljenju, le deset odstotkov si jih opomore." Nasprotujejo tudi temu, da bi lovci iz drugih držav lovili živali na Hrvaškem, “potem ko so v svojih državah polovili vse, kar so lahko”.
Na ministrstvu za kmetijstvo zavračajo te očitke. Poudarjajo, da je takšna oblika lova v skladu z zakonodajo Evropske unije ter da je tudi na Hrvaškem treba razvijati avanturistični lovski turizem. Če bo zakon uspešno prestal parlamentarni postopek, bo lov z lokom in puščicami na Hrvaškem mogoč od jeseni.
Zanimivo se mi zdi, da države, ki se odločajo za ta korak vidijo le dobrobit v denarju, v lovskem turizmu, avanturizmu, ki ga omenjajo. Za običajno izvajanje lova, trajnostno upravljanje z lovišči s strani lovcev, ki že dolga desetletja skrbijo za stalež divjadi, pa ni posluha, da bi se ga izvajalo z lokom. Šele ko pride v igro dodaten denar, se prebudi pohlep na eni strani in nesmiselno trmarjenje na drugi.

Bo mogoče pri nas kaj drugače in kdaj? Bo lov z lokom mogoč kot enakopravna oblika rednega upravljanja z lovišči? Kdo bo temu najbolj nasprotoval? Kot običajno lovci brez seznanjanja z načinom lova in učinki puščice ali samo nasprotniki lova, ki le iščejo vsako priliko za nasprotovanje?