Lovec v Kranju neusmiljeno ustrelil srnico
Zakaj je morala umreti srna in zakaj lovci niso varuhi živali?
V medijih se je pojavila novica o usmrtitvi bolne srne, ki se je zatekla v urbano okolje. Reakcije poročevalcev, pristojnih in prisotnih so ponovno komentirane in iz nekih vidikov milo rečeno čudne, nestrokovne in nepoznavalske. Podajamo eno besedilo in en komentar, ki opisujeta dogodek:
Prve dni junija, se je na Mohorjev klanec v Kranju zatekla srna. Žival je prestrašena obnemogla na dvorišču zapuščene hiše in čakala na pomoč. Ljudje, ki so jo opazili so ravnali po srcu in po zakonu. Poklicali so 112 in upali, da bodo s tem srni pomagali. Da bodo stopili v akcijo ljudje, ki jim je mar. Taki, ki znajo in želijo pomagati. Ker nekaj ur pomoči ni bilo, so priče dogodka skušali pomagati s klici tistim, ki naj bi pomagali živalim. Več veterinarjev je klicatelje zavrnilo, češ da niso pristojni, da je pomoč srni pristojnost lovcev!
Medtem so našli upokojenega veterinarja, ki je bil pripravljen priti in poskusiti pomagati. Takoj so se odzvali tudi kranjski poklicni gasilci. Fantje, ki so usposobljeni za različne akcije reševanja. Ki dnevno rešujejo življenja, ne glede ali gre za človeka ali žival. Sočutni, moralni in strokovno usposobljeni. In definitivno še kako dobro vedo kaj in kako je treba delati.
Takoj in nemudoma so bili pripravljeni srno varno ujeti in odnesti v naravno okolje. Srna sama je predstavljala nevarnost za promet, ker je bila vmes cesta.
In tako bi se lahko končala zgodba in še eno življenje bi bilo rešeno. Lahko bi se in bi se tudi morala!
A se ni. Na kraj je medtem prišel lovski inšpektor. Nikomur se ni predstavil, čeprav sam trdi drugače. Menda naj bi se predstavil, a tega nihče ni opazil?
Ljudje so povedali, da čakajo na veterinarja in gasilci so bili tisti, ki so bili pripravljeni pomagati.
Lovski inšpektor je vsemu navkljub arogantno odvrnil, da se ne bo nič čakalo in z roko nakazal strel. Nekaj minut kasneje se je pripeljal lovec, iz predala vzel pištolo in brez opozorila prisotnih umoril srnico. Kar tako, brez oklevanja je vzel življenje. Srno so odpeljali. Priče so v šoku obstale in se spraševale, če je to pomoč in ljubezen do živali, tolikokrat opevana iz ust lovcev? Kasneje so pristojni, zaradi ogorčene javnosti pojasnjevali, da je bila to edina možnost, saj naj bi bila srna nevarna za promet. Zavrnili so tudi možnost omamljanja, saj naj bi bilo problematično?! Smrt pa so kot edino možnost argumentirali, ker naj bi bil lov z rokami za srnico izredno stresen!
Torej je z vidika lovcev smrt boljša rešitev, kot nekaj minut stresa in potem izpust v svobodo?
Če je to njihova pomoč potem nam bog pomagaj in živalim tudi.
Prav je, da javnost izve, da bi se zgodba lahko končala drugače. Če bi lahko usodo srne vzeli v roke gasilci, ki so bili tam z resničnim namenom in pripravljenostjo rešiti življenje živali, bi bila zaključena tako, kot bi edino morala biti. Saj smo vendar moralno, etično in duhovno razviti mar ne? Ali pač kakor kdo? Kaj se dogaja v duši človeka, ki namesto, da bi življenje rešil, tega arogantno, brez oklevanja vzame?
Koga boste poklicali na pomoč, ko boste v hudi stiski? Ljudi, ki imajo svoj pozdrav »Na pomoč« ali tiste, ki se pozdravljajo z »dober pogled«?
»Veličino in moralni razvoj naroda lahko izmerimo
z njegovim odnosom do živali.«
Mahatma Gandhi
Avtor: Breda Turk
Komentar iz FB:
To je lep primer kako novinarji slovenskih novic naredijo veliko senzacijo. Fotografija nima zveze s prispevkom, saj je šlo za odraslo srno. Tega da je žival kazala očitne znake bolezni, stresa (ležanje brez bega pred ljudmi- tega zdrava srnjad nikdar in nikoli ne počne) poleg tega pa roj muh na telesu. Glede na to, kaj in kako se ravna z divjadjo na nelovnih površinah pa je povsem v pristojnosti lovske inšpekcije. In ne vem zakaj potem imamo zakonodajo, če bi nekateri počeli stvari po svoje? Strokovno usposobljena uradna oseba je odločila kako ravnati v danem primeru. Tukaj dotični lovski čuvaj ali pa upravljalec lovišča nimata nobene možnosti. Zato se mi zdi pljuvanje po lovcih skrajno nesmiselno. Odločitev je bila dana s strani uradne osebe - lovskega inšpektorja. ( Če kdo ne ve, je to uradna oseba ki je zaposlena na ministrstvu za kmetijstvo in okolje, na inšpektoratu za kmetijstvo in okolje). Komentiram pa zgolj zato, ker je bilo to v našem lovišču, četudi na nelovnih površinah.