Predpisi in LZS
Humorno o eni od dolžnosti LZS
Pisal sem kako je to urejeno s predpisi. Ali je Pravilnik dober pa je že drugo vprašanje. Če ni dober, potem je pač LZS tista, ki naj predlaga njegove spremembe in dopolnitve. Če se zadeve zakoplicirajo, potem organi nadzora pač odločajo tako kot določajo predpisi in nič drugače. Slabe predpise je pač treba spremeniti, a preden se spremenijo pa je treba pripraviti predlog njihovih sprememb, to pa je dolžnost LZS, ki je naša krovna organizacija.
Pravilnik je tak kakršen je in velja. Da ni dober pa je tudi meni jasno. Vprašanje ni kaj mi mislimo da je prav in dobro oz. kaj je pametno in kaj nerazumno in celo neumno temveč kako je to pravno urejeno in pravno je urejeno tako kot sem zapisal. Problem Slovenije je ta, da posamezniki ali skupine posameznikov mislijo da je prav tisto kar oni mislijo da je prav in ne tisto kar zakon ali podzakonski poredpis določa kaj je in kaj ni dovoljeno. Pravila so zato, da se po njih ravnamo, če pa so slaba, pa je naša naloga ta, da se zavzemamo za njihovo spremembo.
Kar se tiče pozakonskih lovskih predpisov pa lahko rečemo, da so odraz naše krovne organizacije, t.j.LZS. Se opravičujem, to sicer ne spada pod to temo, ampak samo v vednost: Ali je sploh razumna potreba po zamenjavi lovske izkaznice? Logično, da ni nobene potrebe. Ali je nujno, da ima lovska izkaznica 8 okvirčkev za lepljenje nalepk, ko ba bi povsem zadostoval en sam okvirček, na katerega bi se lepile in odtranjevale nalepke. A nov pravilnik je tak kakršen je, in izkaznice bomo zamenjali, cena pa je že tudi znana oz. določena na zadnji seji UO LZS in je, če se ne motim, 7 evrov.